mercredi 15 août 2012

Quand on est dans les patates, on est dans les patates!

En réponse à notre message intitulé :
« Attention un hold-up est annoncé visant nos caisses de retraite »,
il semble régner chez certains une confusion quant à ce qu'est la Caisse de Dépôt et Placement du Québec (CDPQ), à preuve le courriel reçu de Monsieur Jacques D.

« Ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que ces argents des retraités à la CDPQ doivent être investis pour augmenter dans le futur et payer les rentes promises. Le secteur minier est une partie important de notre économie et rapporte au Québec. Au lieu de parler de détournement, vous devriez parler d'investissements et d'investissements dans des projets rentables , et ceci avec la prudence du bon père de famille. Il faut s'assurer aussi que nous obtenons une propriété majoritaire de ces projets. Tous les détenteurs de fonds du Québec se doivent de participer au développement de l'économie du Québec, la CDPQ y compris. Le domaine minier du Québec est sûrement plus rentable que des projets ou placements étrangers dans lesquels nous, les retraités, avons perdus des milliards de dollars. Souvenons- nous de la CDPQ et l'administration Rousseau! »

En réponse à ce courriel


Vous déclarez sans embâcles que :

« Tous les détenteurs de fonds du Québec se doivent de participer au développement de l'économie du Québec, la CDPQ y compris. »


Que diriez-vous si demain matin je vous disais que vos REER à compter de maintenant sont un bien collectif (de l'État) et que désormais ils seront déposés à la CDPQ?


Sans doute me diriez-vous, mes REER c'est mon argent!


Voilà la bonne réponse c'est votre argent, ce sont vos économies, celles que vous avez mises en réserve en prévision de votre retraite. Vous les placer et les faites fructifier, selon vos objectifs à long terme de retraite.


« Ces argents des retraités à la CDPQ » comme vous l'écrivez, ce n'est donc pas votre argent; donc à partir de quel principe devraient-ils être traités autrement que vos REER?


À partir de quelle pensée magique « Ces argents…» deviennent-ils un bien collectif.     Vous voyez il est facile de prendre l'argent des autres et de dire ce qu'on doit faire avec. Ce n'est pas mon argent, pas de problème.  
     
« Ces argents des retraités…» ce sont nos cotisations salariales, (ce sont nos REER) prisent de paye en paye qui ont été déposées à la CDPQ. (Notons ici que seule la part de l'employé est déposé à la CDPQ).    

Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est qu'il y a une énorme différence entre la CDPQ et Investissement Québec.
  • La première (CDPQ ) a comme mandat de produire un meilleur rendement pour les retraites des retraités, pas n'importe laquelle, mais celle des retraités déposants.
  • L'autre (Investissement Québec) a été spécifiquement créé, à partir de nos taxes et impôts, pour participer au développement de l'économie du Québec.
Voilà l'énorme différence!   Au fait monsieur D., combien avez-vous d'argent de placé dans « Le domaine minier du Québec », ce domaine que vous qualifiez de sûrement plus rentable?




mardi 14 août 2012

Dormez-vous au gaz ou regardez-vous passer le train?

[1]

Retraités sommes-nous en train de nous faire avoir?

Dans un article du journal la Presse, ayant pour titre : « Combien la Caisse de dépôt doit-elle investir au Québec?»[2] le journaliste Vincent Brousseau-Pouliot brossait un portrait des positions des partis politiques sur l’avenir de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDP)[3] .

Le Parti québécois(PQ), Québec solidaire(QS) et la Coalition Avenir Québec(CAQ) préconisent une intervention dirigée afin que la CDP investisse davantage au Québec. Par contre le Parti libéral du Québec (PLQ) préconise la non-ingérence dans les activités de placement de la Caisse. C’est ainsi, qu’au nom de ce parti, Raymond Bachand, ministre des Finances s’exprime:

«La Caisse, c'est l'argent des retraités, des cotisants, pas un instrument des décisions politiques du gouvernement. Nous avons déjà un instrument comme ça: Investissement Québec. Si le gouvernement veut prendre un risque, nous allons le faire avec notre argent. C'est trop facile de le faire avec l'argent des retraités, car tu n'en subis pas les conséquences.»

Au-delà des partis politiques, comme retraités, nous devons absolument faire comprendre aux différents candidats que la Caisse de dépôt et placement n’est pas Investissement Québec.

Le mandat premier de la CDP est d’obtenir le rendement optimal sur les dépôts reçus et non d’investir impérativement au Québec. Les caisses de retraite notamment, sont gérées avec des objectifs de placement à long terme en raison de la pérennité des régimes de retraite. Les mandats de la CDP lui viennent des déposants. La CDP ne devrait investir au Québec que si elle croit que le potentiel de rendement est bon.

Est-il bon de rappeler ici aux candidats que le gouvernement n’a jamais versé sa part dans les caisses de retraite à la CDP?[4]. Par voie de conséquence les fonds de retraite, lesquels constituent plus de 95 % des 159 milliards de dollars d’actif (159 G$)[5] appartiennent aux retraités actuels et futurs. Ce sont les cotisations salariales et le salaire différé[6] qui constituent le fonds de retraite des employés de l’État.

Affirmer que tous les participants aux différents fonds ont donné leur assentiment au fait que leur argent est un bien de l’État, comme semblent l’affirmer certains candidats dans cette campagne électorale, il y a là un OS, me semble-t-il ? On ne peut souscrire à une telle thèse. Les déposants qui ont confié leurs avoirs à la CDP sont les propriétaires de ces avoirs. L’État, quel qu’il soit, ne peut s’arroger le droit d’utiliser ces fonds à d’autres fins auxquels ils sont destinés. Il ne peut à plus forte raison se les approprier.

La CDP ne peut devenir une bébelle politique. Il ne peut y avoir là d’ingérence politique. Ses dirigeants ne devraient donc pas se plier aux caprices et attentes électoralistes de certains politiciens, dont la vision n’est souvent dictée que par l’échéance électorale.

La CAISSE DE DÉPÔT ET PLACEMENT DU QUÉBEC deviendra-t-elle la «BÉBELLE» des politiciens ?[7]


Le silence des grandes associations de retraités et des centrales syndicales sur ce sujet est étonnant.

Que font les :

Pierre-Paul Côté, président de l’Association des retraitées et retraités de l’éducation et des autres services publics du Québec. (AREQ, [CSQ]).

Lyne Parent, présidente de l’Association des retraités des secteurs public et parapublic. (AQRP)

• Michel Arsenault, président de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ)

• Louis Roy, président de la Confédération des syndicats nationaux (CSN)

• Louise Chabot, présidente de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ).

  • Dormez-vous au gaz ou regardez-vous passer le train?
  • Une douche d’eau glacée réussirait-elle à vous réveiller?
  • Nous sommes en droit de nous le demander…!
L’argent de la CDP appartient aux retraités et futurs retraités, ce sont nos cotisations, notre argent.




Retraités et futurs retraités, réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard!




Sinon une fois de plus vous pourrez sans doute vous dire NOUS NOUS SOMMES FAIT AVOIR, comme en 2008 avec la perte mystérieuse de 40 G$ résultant notamment d’achat de papiers commerciaux pour lesquels il n'y a jamais eu d'enquête ni de vérification gouvernementale approfondie.

 
Notes explicatives:
  1. La photo-montage a été réalisée à partir de photos prises sur Internet.
  2. La Presse 11 août 2012
  3. http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/10/01-4564165-combien-la-caisse-de-depot-doit-elle-investir-au-quebec.php
  4. Sauf dans le fonds du régime de retraite des membres de la Sûreté du Québec et celui du RRPE
  5. 159G$ : Actif de la CDP au 31 décembre 2011
  6. Part du gouvernement non versée à la CDP
  7. http://gamorneau.blogspot.ca/2011/12/la-caisse-de-depot-et-placement-du.html 2 décembre 2011

Note:

Les commentaires, textes ou opinions émis sur ce blogue, n'engagent que les signataires.

Nous nous réservons le droit de ne pas diffuser les commentaires jugés offensants ou diffamatoires.